Нормативна грошова оцінка сільськогосподарських проєктів щодо сталого управління землею і ґрунтами
DOI:
https://doi.org/10.51599/is.2023.07.01.08Ключови думи:
сільськогосподарський проєкт, ефект, екологізація виробництва, інновації, ринковий обіг земель, нормативна грошова оцінка, проєктний менеджмент, рента, стале управління землями та ґрунтами.Абстракт
Мета. Мета цієї роботи полягає в розкритті питань ефективності сільськогосподарських проєктів щодо сталого управління земельними (ґрунтовими) ресурсами на основі вдосконалення проєктного менеджменту з необхідними елементами нормативної грошової оцінки (НГО).
Результати. У статті розглянуто сільськогосподарські проєкти та механізм формування їх економічного оцінювання. Проблема сталого управління землями та ґрунтами (СУЗіҐ) є досить гострою в світі, але для України вона одна із визначальних. В умовах низької зацікавленості аграрного бізнесу до питання сталого відтворення земельного потенціалу та екологізації виробництва потреба в точності оцінок розроблених проєктів стає все більш істотною. У країні відкритий ринок земель сільськогосподарського призначення з липня 2021 р., що лише посилює потребу в провадженні дієвих іструментів, які б ураховували наслідки змін щодо капіталізації земельних ресурсів у результаті впровадження проєктів. Розкрито необхідність ураховувати в землекористуванні не лише економічні результати, а також екологічний, технологічний та інші види ефектів. Приведено низку робіт з урахуванням цих видів ефектів у напрямі відтворення родючості ґрунтів та їх охорони. Ці дослідження й розробки охоплюють проблеми агромеліорації солонцевих ґрунтів, переробки пташинного посліду на якісні компости меліоративної дії, забруднення земель (ґрунтів) важкими металами, оптимального вибору агротехнологій та машино-тракторних агрегатів. У цілому успішність аграрного бізнесу тісно пов’язана з активністю в проєктних розробках і нововеденнях. Інноваційність і точність обчислення ефектів є фундаментальними основами сталого управління землями та ґрунтами (СУЗіҐ). Для цього наочно розроблено основну схему протікання процесу щодо забезпечення сталого управління землями та ґрунтами (СУЗіҐ), де на чисельних підходах пов’язується вплив на них сільськогосподарських проєктів. При цьому для розробки сільськогосподарського проєкту з високою ефективністю впровадження запропоновано доповнення до попередньої схеми, яке поєднує комплексну оцінку (КО) з корегуванням цілей сталого розвитку, а саме встановлення мети та цілей (УМіЦ). Завдяки формалізації алгоритму прийняття рішення щодо управління проєктом визначено блок (елемент) економічної оцінки змін об’єкта (ЕОЗО), що базується на методиці нормативної грошової оцінки (НГО). Аналіз деяких методик з обчислення НГО показує, які з них мають переваги і є більш точними.
Наукова новизна. У цьому дослідженні вперше приведено й розглянуто основну схему забезпечення сталого управління землями та ґрунтами (СУЗіҐ), у якій виокремлено вплив сільськогосподарських проєктів, а також важливість грошової оцінки щодо їхньої ефективності. У ній наочно показано взаємозв’язок між комплексною оцінкою (КО) сільськогосподарських проєктів та формуванням сталого управління землями та ґрунтами (СУЗіҐ). Вона сформована за правилами алгоритму і вказує на послідовність дій у виробленні управлінського рішення із цієї проблеми.
Практична цінність. Визначено, що основою змін в економічній оцінці земель і ґрунтів може виступати їх нормативна грошова оцінка (НГО). Відтак, сільськогосподарські проєкти з традиційним підходом щодо економічної оцінки ефектів мають ураховувати й непряму (опосередковану) дію на об’єкт впливу – землю (ґрунт). Запропонована схема оцінювання сільськогосподарських проєктів дозволяє своєчасно вносити корективи в поставлені цілі (УМіЦ) та достатньо повно реалізувати їх у напрямі сталого управління землями та ґрунтами (СУЗіҐ).
Литература
Ulko, Ye. M. (2013). Providing market stability of agricultural enterprises on the basis of project management. Naukovi pratsi Poltavskoi derzhavnoi ahrarnoi akademii, Spetsvypusk, 300–308.
Buhalo, O. V., & Ulko, Ye. M. (2015). Increasing the efficiency of agricultural land use due to the improvement of the normative monetary evaluation of land. In O. V. Ulyanchenko (Ed.), Economic, ecological and social aspects with use of land resources in Ukraine, (pp. 128–146). Kharkiv.
Chumachenko, O. M., & Martyn, A. G. (2020). Theoretical principles of assessing the effectiveness of the use of land resource potential of European countries. Kyiv, Komprint.
Kirichek, Yu. O. (2016). Land valuation. Dnipropetrovsk, Litohraf.
Martyn, A. G. et al. (2020). Land valuation in Ukraine: current state, methodology and prospects for development. Kyiv, Komprint.
Mesel-Veseliak, V. Y., & Fedorov, M. M. (2021). Methodical approaches to the definition of monetary valuation of land. Ekonomika APK, 4, 18–23. https://doi.org/10.32317/2221-1055.202104018.
Tretiak, A. M., Tretiak, V. M., Kovalyshyn, O. F., & Kryshenyk, N. I. (2017). New methods of normative monetary evaluation of agricultural lands: positive and negative aspects. Land management, cadastre and land monitoring, 1, 35–42. https://doi.org/10.31548/zemleustriy2017.01.035.
Ulianchenko, A., Sharyi, G., Ulko, Ye., & Buhalo, Ye. (2014). Estimation of efficiency of land tenure at different technologies of cultivation of crops. Bulletin of Agrarian Science, 20, 66–71.
Kucher, L., Hełdak, M., & Orochovska, L. (2023). Assessment of the readiness of agrarian enterprises to implement innovative projects. Agricultural and Resource Economics, 9(1), 224–259. https://doi.org/10.51599/are.2023.09.01.11.
SLM practices. Food and Agriculture Organization of the United Nations. Available at: https://www.fao.org/land-water/land/sustainable-land-management/en.
Ulko, Ye. M. (2016). Normatyvna hroshova otsinka zemel silskohospodarskoho pryznachennia yak vazhil v upravlinni vidtvorennia rodiuchosti hruntiv [Normative monetary assessment of agricultural lands as a lever in the management of reproduction of soil fertility]. Modernizatsiia natsionalnoi systemy upravlinnia derzhavnym rozvytkom: II Mizhnar. nauk.-prakt. konf. (Ternopil, December 8th–9th, 2016). Ternopil: Krok, P. II.
Ulko, Ye. M. (2018). Methodical foundations of improvement of normative monetary evaluation of arable on marketing approaches. Scientific Notes Taurida National University named after V. I. Vernadsky. Series economics and management, 29(68), 3, 34–43.
Kucher, A. V., Anisimova, O. V., & Ulko, Ye. M. (2017). Efektyvnist innovatsii dlia ratsionalnoho vykorystannia gruntiv: teoriia, metodyka, analiz: monohrafiia [Efficiency of innovations for sustainable soil management: theory, methodology, analysis]. Kharkiv, Publisher Brovin. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.29912.42241.
Kucher, A. V., Ulko, Ye. M., & Anisimova, O. V. (2021). Naukovo-metodolohichni zasady vyznachennia ekonomichnoi efektyvnosti zastosuvannia innovatsii u sferi okhorony y ratsionalnoho vykorystannia gruntovykh resursiv [Scientific and methodological bases for assessment the economic efficiency of the application of innovations in the sphere of conservation and rational use of soil resources]. Kharkiv, Publisher Brovin. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.34421.29920.
Löbmann, M. T., Maring, L., Prokop, G., Brils, J., Bender, J., Bispo, A., & Helming, K. (2022). Systems knowledge for sustainable soil and land management. Science of The Total Environment, 822. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2022.153389.
Ulko, Ye. (2022). Organizational and economic basis of management projects of land planning in agribusiness to ensure the sustainable of agroecosystems. Journal of Innovations and Sustainability, 6(3), 06. https://doi.org/10.51599/is.2022.06.03.06.
Baliuk, S. A., & Truskavetskyi, R. S. (Eds.) (2018). Modeli systemnoho upravlinnia potentsialom rodiuchosti gruntiv (na prykladi Kharkivskoi i Volynskoi oblastei) [Models of systemic management of soil fertility potential (on the example of the Kharkiv and Volyn regions)]. Kharkiv, Stylish printing house.
Baliuk, S. A., & Kucher, A. V. (Eds.) (2018). SWOT analiz systemy okhorony gruntiv inormatyvno-pravove zabezpechennia rehuliuvannia vidtvorennia rodiuchosti [SWOT analysis of the soil protection system and normative-legal support for the regulation of fertility reproduction]. Kharkiv, Publisher Brovin.
Ulko, Ye., Kucher, A., Salkova, I., & Priamukhina, N. (2018). Management of soil fertility based on improvement methodological approach to evaluation of arable land: case of Ukraine. Journal of Environmental Management and Tourism, IX, 7(31), 1559–1569. https://doi.org/10.14505//jemt.9.7(31).18.
Kruglov, O., Menshov, O., Ulko, E., Kucher, A., & Nazarok, P. (2018). Soil erosion indication by magnetic methods in Kharkiv region. Visnyk Taras Shevchenko National University of Kyiv. Geology, (3), 36–44. http://doi.org/10.17721/1728-2713.82.05.
Ulko, Ye. M. (2021). Scientific and methodological approaches to sustainable management land with using anti-erosion modeling. Development of socio-economic systems in a global network environment: II Intern. sc. conf. (Le Mans, May 21th-22nd, 2021). Riga, Latvia: Baltija Publishing, 26–30. https://doi.org/10.30525/978-9934-26-080-3-7.
Ulko, Ye. M. (2019). Evaluation of economic efficiency of innovations in organic agriculture. Agricultural and Resource Economics, 5(3), 118–141. https://doi.org/10.22004/ag.econ.293989.
Kucher, L., Drokin, S., & Ulko, Y. (2020). Ecological-economic efficiency of irrigation projects in the context of climate change. Agricultural and Resource Economics, 6(2), 57–77. https://doi.org/10.51599/are.2020.06.02.04.
Ulko, Ye., Moskalenko, A., Kucher, A., Pavlenko, O., & Serbov, M. (2022). Economic evaluation of the consequences of soil pollution in the system of sustainable land management. Agricultural and Resource Economics, 8(4), 266–300. https://doi.org/10.51599/are.2021.08.04.12.
Onegina, V., Ulko, Ye., & Anisimova, O. (2020). Innovative land reclamation to ensure effective land management. In O. Mandych, T. Pokusa (Eds.). Vectors of Competitive Development of Socio-Economic Systems. Opole: The Academy of Management and Administration in Opole.
Ulko, Yе. (2018). Managing the project on processing the chicken manure to the high-quality peat-based manure compost and ensuring the ameliorative action on restoration of the soil fertility. Agrosvit, 17, 26–35.
